Posts mit dem Label Wutrede werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Wutrede werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 22. Mai 2018

Die Kirche treibt den Teufel mit dem Beelzebub aus

Boa ey. Ich bin ja so was von geladen. Denn ich bin heute aufmerksam geworden auf eine Aktion der Evangelischen Akademie zu Berlin. Dieses Projekt trägt den Namen ‚‚Netzteufel‘‘. Nomen est omen.

Der Netzteufel sagt über sich selbst:
»Mit Netzteufel hat die Evangelische Akademie zu Berlin ein Projekt gestartet, das direkt in digitalen Räumen agiert: Wir analysieren in Social Media die Verbreitung gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit im Namen des christlichen Glaubens. Auf dieser Basis fragen wir, wie Digitalkirche Zivilcourage im Netz stärken kann.«
Klingt ja erst einmal recht annehmbar. Derjenige hingegen, der dieses Projekt ein wenig ausführlicher studiert - vor allem den FAQ-Bereich - findet sehr schnell heraus, dass es hier um den Aufruf zur Denunziation von wahrheitsliebenden Christen geht. Nämlich solchen Christen, die sich der Meinung der Akademie und seiner Sponsoren nicht willenlos sowie kritiklos unterwerfen wollen, und vielmehr dem Messias und seiner reinen Lehre die Treue halten.

Donnerstag, 7. Dezember 2017

Jerusalem: Eine Minute vor Zwölf auf der Endzeituhr


Im Grunde ist es doch so. Die Entscheidung, was mit der Heiligen Stadt Jerusalem geschieht, obliegt biblisch betrachtet, und jetzt sage ich es gleichermaßen christen- und judenfreundlich, einzig dem Messias. Der Islam hat bei dieser Frage nichts zu melden. Warum? Weil der Allah des Islams mit dem Gott der Christen und der Juden nichts gemein hat. Warum, kann an dieser Stelle gefragt werden. Weil es konsequent unlogisch ist, dass der Gott der Juden und der Christen den Muslimen gemäß Koran den Befehl erteilt haben soll, alle Juden und Christen zu unterdrücken oder gar zu töten, weil sie Juden und Christen sind und es auch bleiben wollen.
Selbiges gilt für das Heilige Land, für Jerusalem und dem Tempelberg. Denn biblisch betrachtet gibt es keinen Islam. Ich weiß, hier wollen uns die Muslime penetrant darin unterrichten, (sarkastischer Tonfall ein) wir Christen und Juden hätten unsere Bibel gefälscht und alle Hinweise auf die ‚‚einzig wahre Religion‘‘ aus dem Buch der Bücher getilgt ( sarkastischer Tonfall aus, genervt-wütender Tonfall ein). Wisst ihr was, ihr schizoiden Moslems. Heute reden wir über beweisbare historische Fakten und nicht über dümmliche unhaltbare Verschwörungstheorien. (Jetzt wollen wir wieder ruhiger werden)

Freitag, 27. Oktober 2017

Ist Deutschland jetzt noch zu retten?

»Nein!«

So einfach aber auch erschreckend lautet die Antwort. Diese Antwort ist für für den unkundigen, brav erzogenen Deutschen natürlich nicht nachvollziehbar. Aber begründet, wie ich es im Folgenden darlegen werde. Denn spätestens nach der ersten konstituierenden Sitzung des neuen Bundestages ist klar erkennbar, auf welch düsteren Abgrund der ICE Deutschland nach der Bundestagswahl ungebremst aber auch nunmehr unaufhaltsam zurast. Für eine jetzt noch in letzter Sekunde eingeleitete Notbremsung ist der kritische Punkt seit dem 24. September unumkehrbar überschritten.

Da sitzen sie nun, unsere neuen 700+ Abgeordneten im neuen Bundestag und streiten sich wie kleine, unerzogene Kinder.

Montag, 8. Mai 2017

Kinderfickende Marionetten?

Man muss die Musik von Xavier Naidoo nicht mögen. Ich tue es nicht, weil ich A: mich mit seinem breitgefächerten und beliebigen Textgut nicht identifizieren mag, und B: weil ich seine wehleidige gequälte Stimme nicht mag. Man kann ihn auch gerne selbst als Puppe bezeichnen und mit dem Finger auf Fotos von ihm deuten, auf denen er angeblich mit "Illuminaten-Handzeichen" zu sehen ist. Man kann ihn ebenso dafür kritisieren, dass er in dem engagierten Song "Nie mehr Krieg" den zuletzt unhaltbaren Vergleich zwischen Muslimen und Juden in Deutschland herstellt, da er hierin singt: "Muslime tragen den neuen Judenstern". Eine derartige Positionierung verharmlost das unsägliche Leid auf verächtliche Weise, das den Juden unter Hitler zugefügt wurde. Zumal eine derart pauschalisierte Aussage einem historischen Generalablass an unzähligen Verbrechen gleichkommt, die durch Muslime begangen worden sind, wie zum Beispiel der noch immer nicht aufgearbeitete Genozid an den christlichen Armeniern in den 1910er Jahren oder der judenverächtliche Hitler-Islam Pakt in den 1940er Jahren.
Von daher möchte ich an dieser Stelle vorab anmerken, dass dieser Artikel kein Plädoyer für Xavier Naidoo darstellt. Vielmehr greife ich hier die Systematik der Mainstreampresse auf, mittels derer diese agiert, um Themen, die sie selbst zum Tabu ernannt haben, mit den üblichen rechten Alhut-Stigmata zu versehen, dann, wenn ein populärer Meinungsträger derartige Tabus erfolgreich zu brechen imstande ist.
Was man also nicht tun sollte, ist, den Naidoo jetzt aufgrund des Liedes "Marionetten" einerseits zur Galionsfigur zu erheben und andererseits zum Prügelknaben zu degradieren. Erstens, weil der besagte Song nicht unter seinem Namen erscheint, sondern unter dem der "Söhne Mannheims". Und zweitens, weil die Künstler ihren Song durchaus unter den selben Schirm stellen können wie ein Reinhard Mey sein "Sei wachsam" (Lyric | Video) oder ein Udo Jürgens sein "Lieb Vaterland" (Lyric | Video). So, wie diese beiden, so haben auch die Söhne Mannheims ihre eigene Zielgruppe und ihren eigenen musikalischen Stil. Die vermeintlichen Absichten der jeweiligen Künstler hinter den hier zietierten Liedern lasse ich außer Betracht, weil diese dem hiesigen Artikel nicht weiter dienlich wären und gesondert behandelt werden müssten.
Offensichtlich jedoch ist, dass der Song "Marionetten" nicht nur Wahrheiten anspricht, sondern vor allem einem Großteil des Volkes nach dem Mund spricht. Nur weil der Musikstil des Songs nicht an den eines mittelalterlichen Barden erinnert, welcher mit seiner Laute in der Hand die Mächtigen schonungslos umsäuseln durfte, ist den Musikern vordergründig der selbe Status nicht zu verwehren. 

Sonntag, 4. Dezember 2016

Die Anderen Und Wir



Ein audio-visuelles Impuls(iv)-Referat über die desaströse Politik der Angela Merkel und ihrem Verrat am Deutschen Volk. Von Medardon.

Am 20. November 2016 hatte unsere Noch-Bundeskanzlerin Angela Merkel die Frechheit, dem Deutschen Volk mitzuteilen, dass sie sich für die kommende Bundestagswahl 2017 erneut für das Kanzleramt zur Verfügung stellt. Hiermit beweist sie in Bezug auf die Stimmung im Volk totale Selbstüberschätzung und konsequente Realitätsverweigerung. Sie hinterlässt ein desaströses politisches Erbe - ESM, Mindestlohn, CETA/TTIP, Unterstützung der Kriege im Mittleren Osten und der Ukraine, Waffenexporte, Russlandkonflikt, Flüchtlingskrise, Destabilisierung der inneren Sicherheit, Verrat am Volk, Eidbruch und vieles mehr. 

Das Impuls(iv) Referat "Die Anderen Und Wir" stellt dem Interessierten kritisch und auch teils sarkastisch humorvoll die offensichtlichen Zusammenhänge hinter der Politik der Angela Merkel vor, die sich darin offenbart, dass der Verrat am Deutschen Volk seitens seiner Kanzlerin und ihrer Mitstreiter einer strategisch geplanten Agenda folgt.  
Hiermit in Verbindung steht Merkels unhaltbare Politik bezüglich des Islams und dem Thema der Integration, welche sich als zielgerichtete Volkstransformation enttarnt. Weg von der Deutschen Leitkultur und hin zu einer multikulturellen Einwanderungsgesellschaft, die zuletzt im Tod der Deutschen Volksseele enden wird. 
Dem Interessierten wird zum Schluss des Referates eine konsequente Lösung sowie ein konstruktiver und Freude machender Ausweg aus dem drohenden Volkstod aufgezeigt.


Dienstag, 12. April 2016

Kurz Notiert: Erdogan


Hallo Herr Erdogan. Du und Dein Vize-Ministerpräsident nennen das Schmähgedicht von Jan Böhmermann ein schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Das darf doch wohl nicht wahr sein. Ich sage Dir, was ein schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist. Der Völkermord an den über 1 Millionen christlichen Armeniern durch Eure osmanischen Vorgänger, den Du als ein bedauerliches Ereignis herunterzuspielen versuchst. Oder Dein heutiger Terror gegen die Kurden. Oder Deine Komplizenschaft mit dem IS. Ach einfach Deine komplette Politik, Du Lump.  

Ich rufe alle Deutschen auf, diesen Despoten mit seiner eigenen Wahrheit zu konfrontieren. Dann kann er 80 Millionen formelle Strafanträge stellen und hat keine Zeit mehr dazu, seine diabolische Diktatur Kalifenherrschaft zu betreiben.

"In Zeiten globaler Täuschungen gilt es als revolutionäre Tat, die Wahrheit zu sagen."
Der Dude - George Orwell

"Sieg Heil Erdogan!"
Das türkische Volk, wenn dieser verbrecherische Despot sein Ziel erreicht hat. 

Freitag, 28. November 2014

Aiman Mazyek: Taqiyya-Versuch geht in die Plusterhose!

Update 30.11.14

Obgleich die nachfolgend skizzierte TV-Sendung schon eine Zeit zurückliegt, kann diese als Paradebeispiel für die islamische Taktik der verschleierten Rede (Taqiyya) betrachtet werden. Diesmal aber ging es voll in die Plusterhose. Dank Herrn Mazyeks Äußerungen, die wir uns im Folgenden näher betrachten werden, innert derer er den verlogenen und unverantwortbaren Geist des Islams verraten, sprich offengelegt hat. Von daher an dieser Stelle von mir ein ganz großes: DANKE, HERR MAZYEK.

In der ARD-Sendung ‚Hart, aber fair‘ vom 24.11.2014, wurde mit dem Titel der Diskussionsrunde gefragt: »Deutschland und der Islam. Wie passt das zusammen?«


[Warnung: Das Anschauen dieses Videos kann zu Magenreizungen führen]

Als Gäste waren neben den üblichen muslimischen Verdächtigen Aiman Mazyek und Özlem Nas auch Lisa Fitz, Wolfgang Huber und Birgit Kelle geladen.
Im Grunde hätte man sich die gesamte Show sparen können, da hier erwartungsgemäß nur: Laber Rhabarber und Bauchmuskelverkrümmung!
Obgleich gute und brauchbare Aussagen von Herrn Huber und Frau Kelle die Diskussionsrunde bereichert haben. Hier allerdings hätte es der Diskussion gut getan, hätte Herr Plasberg deren Wortmeldungen aufgegriffen und vertieft - zumindest als weiteren Aufhänger verwendet. Hier vor allem die Wortmeldung von Frau Kelle, da sie sehr kritisch auf den gelebten Islam Bezug nahm, dort wo dieser als Staatsreligion mit Scharia verwurzelt ist. Denn derartige Wortmeldungen machen auch Sinn, da es den Muslimen im Koran befohlen wird, sich in Ländern, dort wo sie in der Minderheit sind, den bestehenden Gesetzen unterzuordnen haben. Eben hier müsste nachgehakt werden, ob die Muslime in Deutschland nur aus eben diesem Grund unser Grundgesetz anerkennen. Sprich, ihnen keine andere Wahl bleibt, als es zu tolerieren - dem Sinn des Wortes nach, zu (er)dulden. So lange, bis sie eines Tages die deutliche Mehrheit innehaben und unser Grundgesetz durch die Scharia ersetzt wird.
Durchaus sehr naiv von mir, auf eine derartige Frage eine Antwort zu erhoffen. Aber ich versuche es mal, so ich mir erlaube, der Frau Nas ein paar Worte in den Mund zu legen (Regieanweisung: Nörgel- und Wimmerton nicht vergessen): »Das ist genau, was ich meine. Eine solche Diskussion führt doch zu nichts, wenn wir immer wieder einzelne Verse aus dem Kontext herausreißen. Ich bin es so leid!«

HEUL DOCH!

Montag, 17. November 2014

Ahmadiyya: Das Kreuz brechen!

Die Kreuzigung Jesu und ihre Auswirkungen auf das Abendland!
Aus der Sicht der muslimischen Gemeinschaft Ahmadiyya - reflektiert von Medardon!

Immer mal wieder, da in der deutschen Presse ein kritischer Artikel über den Islam erscheint, äußert sich hierzu die Ahmadiyya-Bewegung. Mit der allseits bekannten DINDI-Parole: Das ist nicht der Islam! Gleiches geschieht im Rahmen von TV-Diskussionsrunden, innert derer die Ahmadiyya einen Stammplatz einzunehmen scheint.

Hierauf aber möchte ich an dieser Stelle nicht eingehen. Vielmehr aber über die Ansichten, welche diese muslimische Gemeinschaft vertritt und in aller Öffentlichkeit publiziert. Da ihr im Rahmen der deutschen Öffentlichkeitsarbeit zu gerne Gehör geschenkt wird, machte ich mir also die Mühe, mich mit deren Ansichten näher zu beschäftigen.

Durchaus gäbe es viel interessantes über den Sektengründer der Ahmadiyya, Mirza Ghulam Ahmad, zu berichten. Ich beschränke mich an dieser Stelle jedoch nur auf die wesentlichsten Eckpunkte zu seiner Person.
Geboren am 13. Februar 1835, gestorben am  26. Mai 1908. Er war eine religiöse Figur in Britisch-Indien und erhob den Anspruch, der im Islam verkündete Erneuerer - sprich der Mahdi (Messias) zu sein. Auf ihn führt die Ahmadiyya-Bewegung ihr Existenzrecht zurück, das besagt, sie seien die einzige und endzeitliche, von Allah legitimierte muslimische Gemeinschaft, welche zuletzt über die gesamte Erde herrschen wird.
Wer sich aus kritischer Quelle über deren Hintergrund näher informieren möchte, dem Empfehle ich den folgenden Text von Frau Hiltrud Schröter: Die Ahmadiyya und ihr Feindbild Christentum!

Nicht aber den zuvor empfohlenen Text von Frau Schröter lege ich dem nun folgenden Geschriebenen zugrunde, als vielmher einen Aufsatz, den die Ahmadiyya-Bewegung auf ihrer eigenen Internetseite veröffentlicht hat. Dessen Titel lautet: Die Kreuzigung Jesu und ihre Auswirkungen auf das Abendland!

Als ich dieses Schriftstück aufmerksam studierte, erging es mir gleich dem, wie wenn ich einem Vortrag des allseits bekannten Salafisten Piere Vogel versuche zu folgen, bei dem ich nach spätestens drei Minuten Hirngretze und Magenschmerzen bekomme - in Anbetracht der Dummheit, von welcher dieser Mensch mit seinem eigenen Gelaber zeugt. Ebengleich erging es mir bei dem Studium der Internetseite der Ahamdiyya - besonders aber bei dem hier erwähnten Aufsatz, verfasst von Hadayatullah Hübsch.
 

Samstag, 8. November 2014

Kommentar zu einem Interview mit Herrn Mazyek


Focus Magazin - Ausgabe Nr. 45 vom 03. November 2014

Aiman A. Mazyek (Deutsch-Syrer) ist Politologe, Islamwissenschaftler und Journalist. Er ist derzeit Vorsitzender des Zentralrates der Muslime in Deutschland (ZMD) und über dies gern gesehener Talkshowgast. Auch in zahlreichen Diskussionsrunden im Fernsehen hat Herr Mazyek schon so einige Islamböller losgelassen, weshalb mir dieser Mensch von seiner Denke her nicht unbekannt ist. Daher bin ich wenig überrascht über den folgenden Quirl, den Herr Mazyek in einem Interview im oben genannten Heft von sich gibt.
Aiman Mazyek: »Der Islam ist eine friedliche Religion!«
Frage: »Ist die Gewalt im Koran angelegt?«
Aiman Mazyek: »Es gibt keinen Zwang in der Religion, heißt es im Koran. Pluralität wird mehrfach angemahnt. Es gibt vereinzelt Verse, die bei der fundamentalistischen Lesart als Gewaltaufruf missbraucht werden könnten. Aber das ist weder Meinung der Gelehrten noch die über tausendjährige Auslegungspraxis!«
Herr Mazyek. Sie leugnen bewusst die Realität der gelebten Lesart des Korans! Diese kommt täglich in den Ländern zum Ausdruck, in denen der Islam kulturell und religiös verwurzelt ist. Nicht nur bei der IS oder deren Schlachtkumpanen! Beginnen Sie endlich, die Wahrheit zu verkünden, von der Sie andauernd behaupten, diese mit Ihrer Religion zu besitzen! Von daher betrachten Sie diese Collage nicht als Verunglimpfung Ihrer Person. Vielmehr soll diese Ihnen dabei helfen, der Wahrheit ins Gesicht zu schauen!